Rodrigo Sarquis, presidente de SONAPESCA: “Hace mucho tiempo que no se veía esta mayor disponibilidad de jurel”

Rodrigo Sarquis, presidente de SONAPESCA: “Hace mucho tiempo que no se veía esta mayor disponibilidad de jurel”

 

Carolina Pizarro

Siete meses desafiantes son los que tendrá que enfrentar la industria pesquera que opera en la zona centro sur. Esto, porque en solo cinco meses el sector logró cumplir la cuota de pesca del jurel, que para 2012 llegó a 252 mil toneladas, un 6% del peak anual de 4 millones de toneladas que el sector capturó en la década del noventa. El presidente de la Sociedad Nacional de Pesca (Sonapesca), Rodrigo Sarquis, explica que se está viendo un cambio de tendencia en la disponibilidad del jurel, y por eso miran con buenos ojos el año 2013.

¿En qué situación está la industria pesquera hoy?

Vemos que de la Tercera Región al sur la actividad está parada a contar de esta semana. Ya se ha logrado un cumplimiento del 98%. La industria tiene siete meses por delante parada. Entendemos que esto es necesario para poder recuperar la pesquería del jurel, pero a la vez es desafiante. Lo que nos queda por el resto del período son algunas cuotas de sardina y anchoveta que son menores, pero la actividad en su conjunto va a ser muy menor.

¿Por qué cumplieron con la cuota?

La temporada de jurel fue buena. El recurso estuvo presente dentro de la zona económica exclusiva en abundancia. Creemos que los científicos deberían recibir esto como una buena noticia cuando se vuelvan a juntar en el mes de agosto, amparados por la ORP, en una reunión que van a tener en Lima.

¿Podría haber un cambio en la tendencia a la baja en la cuota?

Claramente esto es una buena noticia, pero no me atrevo a dimensionar qué tan potente es, pero hacía varios años que la industria no veía este nivel de disponibilidad dentro de la Zona Económica Exclusiva y no veía los tamaños; en general, la pesca fue de muy buen tamaño y esto nos llevó a completar nuestras cuotas en mayo.

¿La recuperación del sector está siendo más rápida?

Creemos que para volver a niveles de desembarques de la década pasada debería tomar una cifra en torno a los seis a ocho años. No vemos un cambio importante en el corto plazo, pero es una buena noticia el que haya una mayor disponibilidad.

¿Cuál será el impacto en términos de resultados para las empresas?

Serán mejores en 2012 que en 2011, pero siempre en el entendido de que serán muy modestos.

¿Y la expectativa para 2013?

Estamos bastante confiados de que la mayor disponibilidad del jurel debería traer un cambio de tendencia que los científicos deberán evaluar en qué magnitud se dará.

“Queremos una buena ley”

¿Están preocupados por la demora en la tramitación de la ley?

Hoy los tiempos están dados por el Parlamento, y el Ejecutivo habría acordado introducir algunas modificaciones, de tal manera de empezar a votar el proyecto después de la semana distrital.

¿Se llega a diciembre con una nueva ley?

Todavía quedan siete meses. Es muy temprano para poder hacer ese tipo de pronósticos.

Si aquí se trabaja en función de todo el material que se tiene y el gobierno tiene el ánimo y hay voluntad de buscar mayores consensos a los que hoy día existen, evidentemente creo que los tiempos son razonables.

¿Esperan que se modifique el sistema de licitaciones?

Creemos que el sector no requiere de licitación para generar competencia (…). Si el gobierno quiere insistir en las licitaciones, lo primero que tiene que hacer es emparejar la cancha entre la industria nacional y la extranjera. Las flotas extranjeras poseen subsidios a los combustibles, están operando con bandera de conveniencia, para poder estar afecto a paraísos tributarios y eximirse en algunos casos, de las legislaciones laborales.

Además, tiene que explicar cómo pretende recuperar los derechos de pesca que llevan en el sector más de 75 años.

El gobierno dijo que se iban a respetar los derechos históricos…

Nosotros no lo compartimos. Aquí se plantea que en las licitaciones tipo B, si te acercas al máximo rendimiento sostenible, las empresas deberán ceder 15% a un pozo de licitación y, además, los excedentes productivos que tengan también se licitarán. En la ley actual, ambas figuras no existen. Esto, claramente, perjudica las autorizaciones que tenemos.