LyD da espaldarazo a industria pesquera y se inclina por conservar derechos
Mientras en la industria mayoritariamente se aboga por renovar la modalidad existente, otros piden la implementación de una licitación.
Libertad y Desarrollo (LyD) se sumó a la polémica y, por medio de un informe, asumió una postura en esta materia: rechazó implementar un sistema de licitación, inclinándose por mantener los derechos individuales de pesca, lo que supondría menos incertidumbre y reduce los efectos negativos sobre la inversión.
El centro de estudios explicó que los permisos de pesca vigentes serían permanentes y autónomos respecto del régimen de administración que decida la autoridad.
“Un intento de licitación constituiría una expropiación a los titulares de los permisos. Lo anterior ha sido refutado por algunos, situación que, probablemente, terminará zanjándose en el Tribunal Constitucional”, manifestó.
En tanto, del marco regulatorio postuló que resulta aconsejable no sólo mantener el sistema de LMCA, sino además avanzar hacia la entrega de límites máximos de captura de larga duración o indefinidos, de modo de asignar derechos estables y prolongados a la industria.
“Para efectos de la asignación inicial, surge como la opción más apropiada el prolongar los LMCA vigentes. Lo anterior no constituye, como se ha querido plantear, un regalo para los incumbentes, puesto que conlleva la obligación de un pago de patente pesquera que actualmente alcanza el 6% del valor del desembarque, el que se cobra a todo evento”, afirmó LyD.
En tanto, para perpetuar la eficiencia en la asignación de recursos, postuló mejorar la transferibilidad para lograr un mercado más profundo y transparente de las cuotas. Esto, generando” mecanismos más expeditos y eficientes, lo que, a su vez, pasa por reducir los costos de transacción, desvinculando las transferencias de la nave”, apuntó.
